3. Liga mladi
DDK LOKVE - Splitska banka 3 : 7
Čestitke protivnicima na fer i korektnoj utakmici a ponajviše njihovom vrataru koji im je donio 3 boda.
Kao što već postaje pravilo i ovaj put smo započeli utakmicu u krnjem sastavu. Protivnik lagano dolazi do 0:2 i činilo se da je priča gotova. Nekako se uspijevamo probuditi i do kraja poluvremena izjednačiti. Čak smo trebali i povesti sa bar dva razlike ali izvanredni vratar Bankara nas je u tome sprječio. Drugo poluvrijeme nastavljamo u istom ritmu i ne uspijevamo iskoristiti par zrelih prilika, točnije ne dozvoljava nam protivnički vratar. I kako to već biva sami sebi zabijamo treći gol i četvrti. Nakon toga slijedi pad i utakmica je gotova. Čestitam mojim igračima na borbenosti, pogotovo pri ovakvom stanju na klupi.
Čestitke protivnicima na fer i korektnoj utakmici a ponajviše njihovom vrataru koji im je donio 3 boda.
Kao što već postaje pravilo i ovaj put smo započeli utakmicu u krnjem sastavu. Protivnik lagano dolazi do 0:2 i činilo se da je priča gotova. Nekako se uspijevamo probuditi i do kraja poluvremena izjednačiti. Čak smo trebali i povesti sa bar dva razlike ali izvanredni vratar Bankara nas je u tome sprječio. Drugo poluvrijeme nastavljamo u istom ritmu i ne uspijevamo iskoristiti par zrelih prilika, točnije ne dozvoljava nam protivnički vratar. I kako to već biva sami sebi zabijamo treći gol i četvrti. Nakon toga slijedi pad i utakmica je gotova. Čestitam mojim igračima na borbenosti, pogotovo pri ovakvom stanju na klupi.
Par veselih sudačkih odluka u režiji dvojca Cikojević - Krivošija.
1.Protivnički golman van 6 metara ruši igrača pri udarcu. Faul,žuti? Za sudca ništa.
2.Protivnički igrač rukom pomiče cijelu branku put van a sudac Krivošija svira guranje i faul za protivnika.
3.Igrač čisto uzima loptu i kreće prema branci a sudac Krivošija svira prekršaj protiv nas.
4.Pogledajte ovu situaciju kada sudac Cikojević pušta prednost protivniku, pa nama, pa ne sudi prekršaj za nas već aut za njih, pa poslije vraća prekršaj samo za protivnika.
5.Sudac Cikojević ne svira faul za nas već aut za njih.
6.Sudac Cikojević svira faul nad golmanom umjesto penala za nas. Igrač se poslije utakmice kune da nije pipnuo vratara.
7.Protivnički golman opet ruši igrača van 6 metara i opet sudci ne sude ništa.
8.Situacija s bocom kojoj prethodi faul nad mojim igračem ali sudci ne sude ništa.
9.E sad pogledajte kakav faul se sudi za protivnika pa usporedite.
10.Pogledajte situaciju kod 2 žuta kartona Deliću.
11.Da li je ovo prekršaj? I još primamo iz toga gol. Protivnički igrač desnom rukom gura igrača s leđa!
12.Igrač u izglednoj prilici se sprema za šut a protivnički igrač ga ruši s leđa. Faul je sviran ali nije dodijeljen crveni karton već žuti.
http://www.digmar.hr/scene-lokve-splitska-banka.rar
1.Protivnički golman van 6 metara ruši igrača pri udarcu. Faul,žuti? Za sudca ništa.
2.Protivnički igrač rukom pomiče cijelu branku put van a sudac Krivošija svira guranje i faul za protivnika.
3.Igrač čisto uzima loptu i kreće prema branci a sudac Krivošija svira prekršaj protiv nas.
4.Pogledajte ovu situaciju kada sudac Cikojević pušta prednost protivniku, pa nama, pa ne sudi prekršaj za nas već aut za njih, pa poslije vraća prekršaj samo za protivnika.
5.Sudac Cikojević ne svira faul za nas već aut za njih.
6.Sudac Cikojević svira faul nad golmanom umjesto penala za nas. Igrač se poslije utakmice kune da nije pipnuo vratara.
7.Protivnički golman opet ruši igrača van 6 metara i opet sudci ne sude ništa.
8.Situacija s bocom kojoj prethodi faul nad mojim igračem ali sudci ne sude ništa.
9.E sad pogledajte kakav faul se sudi za protivnika pa usporedite.
10.Pogledajte situaciju kod 2 žuta kartona Deliću.
11.Da li je ovo prekršaj? I još primamo iz toga gol. Protivnički igrač desnom rukom gura igrača s leđa!
12.Igrač u izglednoj prilici se sprema za šut a protivnički igrač ga ruši s leđa. Faul je sviran ali nije dodijeljen crveni karton već žuti.
http://www.digmar.hr/scene-lokve-splitska-banka.rar
Vinnie Jones napisao:Par veselih sudačkih odluka u režiji dvojca Cikojević - Krivošija.
1.Protivnički golman van 6 metara ruši igrača pri udarcu. Faul,žuti? Za sudca ništa.
2.Protivnički igrač rukom pomiče cijelu branku put van a sudac Krivošija svira guranje i faul za protivnika.
3.Igrač čisto uzima loptu i kreće prema branci a sudac Krivošija svira prekršaj protiv nas.
4.Pogledajte ovu situaciju kada sudac Cikojević pušta prednost protivniku, pa nama, pa ne sudi prekršaj za nas već aut za njih, pa poslije vraća prekršaj samo za protivnika.
5.Sudac Cikojević ne svira faul za nas već aut za njih.
6.Sudac Cikojević svira faul nad golmanom umjesto penala za nas. Igrač se poslije utakmice kune da nije pipnuo vratara.
7.Protivnički golman opet ruši igrača van 6 metara i opet sudci ne sude ništa.
8.Situacija s bocom kojoj prethodi faul nad mojim igračem ali sudci ne sude ništa.
9.E sad pogledajte kakav faul se sudi za protivnika pa usporedite.
10.Pogledajte situaciju kod 2 žuta kartona Deliću.
11.Da li je ovo prekršaj? I još primamo iz toga gol. Protivnički igrač desnom rukom gura igrača s leđa!
12.Igrač u izglednoj prilici se sprema za šut a protivnički igrač ga ruši s leđa. Faul je sviran ali nije dodijeljen crveni karton već žuti.
http://www.digmar.hr/scene-lokve-splitska-banka.rar
1) ispravna odluka. Kontak je usljedio nakon sto je igrac uputio udarac.Lopta je otisla van igre i jedino da je bila stativa ili obrana te da je igrac koji je uputio udarac mogao ponovno igrati s njom moze se svirati prekrsaj ovako je sudac ispravno postupio.
2) Sudac nije svirao guranje i prekrsaj nego neizravan udarac zbog odgurivanja stative! Jasno se vidi da su i obramebi igrac i napadac dirali stativu a sudac je procjenio da je napadac taj koji ju je odgurno i to mu se daje za pravo.Ispravna odluka
3)Moze se diskutirat jer ovo cisto ili nije jer je stvar sudackog kriterija i kontakt se mora gledat u konteksu cile utakmice a ovdje su samo nesumicne situacije! Dvojbena situacija ali sudac je taj koji postavlja kriterij a ovdje se vidi ulazak u tijelo livom rukom,
4) Sudac je ode pokazao samo jednu prednost ( njegovo pokazivanje je zbunjujuce i jako lose ali obratite paznju da u nijednom trenu nije spustio ruke te ponovno pokazao prednost za drugu ekipu , nego je samo drzao 5 6 sec ruke u zraku prateci tjek igre. Jako lose pokazivanje ali unatoc prekrsaju koji je napravio i crveni igrac on tu prednost nije pokazao) Nema govora o prekrsaju crvenog igraca na bilim nakon toga.
Greska suca koji je trebao svirati ili pokazati prednost prekrsaj .
5) Pogreska suca jer ocit je prekrsaj pogotovo ako uzmemo kriterij situacija do tad
6) Teska odluka jer iz pozicije kamere je tesko vidit jel igrac udario golmana prije nego je ovaj njega sapleo( ako se igrac kune zasto je njegova reakcija ispricavanje golmanu a ne prigovaranje ) Ode je sve moguce ali iz ovog kuta kamere tesko je procjenit sta se tocno desilo u ovoj situaciji
7 ispravna odluka! Start na loptu ( pogledajte smjer kretanja lopte nakon kontakta) odlicna procjena suca
Sudacki kriterij je jako bitan cimbenik ode ako su ovakav kriterij imali tokom cilie utakmice onda ovo nije prekrsaj ( tko je ubacio bocu u teren? ne vidi se nista tako da daljna situacija nije jasna)
9) RAZLICIT KRITERIJ !!! ( losa suradnja sudaca)
10) Sto je rekao i govorio sucima ne mozemo cut i jasno utvrdit zasto je dobio 2 zuta kartona
11)isprava odluka taj kontakt je minimalan i bitna je njegova namjera igranja loptom
12) Ovdje moze ici crveni karton i preporucuje se da se daje ! ali sudac se moze opravdat da je 1 od 4 kriterija upitan a to je polozaj vratara u treutku udarca ! ako je vratar na metar dva moze se dat zuti karton!!
DDK Lokve - Albatros 0 : 3 (bez borbe)!
Nažalost nismo se uspili skupit i ako nam ne odgode ovo slijedeće kolo dogodit će se ista stvar. Velik broj ozlijeda, nekoliko kažnjenih, par nesretnih okolnosti i zabrana igračima velikog nogometa jer im je kraj sezone sve skupa je utjecalo da rezultat bude ovakav. Fali nam desetak dana da se neki igrači oporave do one tamo subote i sve će bit po starom.
Nažalost nismo se uspili skupit i ako nam ne odgode ovo slijedeće kolo dogodit će se ista stvar. Velik broj ozlijeda, nekoliko kažnjenih, par nesretnih okolnosti i zabrana igračima velikog nogometa jer im je kraj sezone sve skupa je utjecalo da rezultat bude ovakav. Fali nam desetak dana da se neki igrači oporave do one tamo subote i sve će bit po starom.
Vinnie Jones napisao:Par veselih sudačkih odluka u režiji dvojca Cikojević - Krivošija.
1.Protivnički golman van 6 metara ruši igrača pri udarcu. Faul,žuti? Za sudca ništa.
2.Protivnički igrač rukom pomiče cijelu branku put van a sudac Krivošija svira guranje i faul za protivnika.
3.Igrač čisto uzima loptu i kreće prema branci a sudac Krivošija svira prekršaj protiv nas.
4.Pogledajte ovu situaciju kada sudac Cikojević pušta prednost protivniku, pa nama, pa ne sudi prekršaj za nas već aut za njih, pa poslije vraća prekršaj samo za protivnika.
5.Sudac Cikojević ne svira faul za nas već aut za njih.
6.Sudac Cikojević svira faul nad golmanom umjesto penala za nas. Igrač se poslije utakmice kune da nije pipnuo vratara.
7.Protivnički golman opet ruši igrača van 6 metara i opet sudci ne sude ništa.
8.Situacija s bocom kojoj prethodi faul nad mojim igračem ali sudci ne sude ništa.
9.E sad pogledajte kakav faul se sudi za protivnika pa usporedite.
10.Pogledajte situaciju kod 2 žuta kartona Deliću.
11.Da li je ovo prekršaj? I još primamo iz toga gol. Protivnički igrač desnom rukom gura igrača s leđa!
12.Igrač u izglednoj prilici se sprema za šut a protivnički igrač ga ruši s leđa. Faul je sviran ali nije dodijeljen crveni karton već žuti.
http://www.digmar.hr/scene-lokve-splitska-banka.rar
1. Dobra procjena suca. Nema prekršaja s obzirom da je napadač pucao prije, te nakon toga dolazi do kontakta
2. Ispravna odluka suca. Napadač se ne smije držati za vratnicu, kamoli je pomicati.
3. Kontakt postoji, samo je pitanje kriterija utakmice
4. Sudac je pogriješio što je uopće pustio prednost. Trebao je svirati prekršaj, jer tu nema prednosti. Ako izuzmemo tu pogrešku, sve ostalo je u redu
5. Pogreška suca. Ako je situacija pod 3 prekršaj, onda je i ovo
6. Kamera ne otkriva previše, ali gledajući reakciju vratara, pa i napadača, vjerojatno ga je nogom zakačio
7. Ispravna procjena suca. Vratar prvo igra loptom, pa nakon toga je kontakt sa napadačem
8. Opet je tu pitanje kriterija. Po meni nema prekršaja, jer ako bi se ovakve stvari sudite, imali bi 40 fauloval po utakmici.
9. E ovaj prekršaj ulazi pod ovo maloprije. Pogreška suca. Ne slažem se sa komentarom o lošoj suradnji, jer ovdje se odluka ne donosi sa suradnjom. Suradnja se radi prilikom donošenja kartona i sličnih situacija, a ne u procjeni prekršaja
10. Sudac sigurno nije bez razloga dao igraču crveni karton. Vidljivo je da je igrač nakon što je opomenut nastavio sa negodovanjem, a sad šta je rekao sucu to ne znam
11. Kriterij? Vidi pod brojem. 8
12. U ovoj situaciji sudac je dao žuti karton, a ne bi pogriješio da je dao crveni. Ne govorim da je pogreška suca, već da je situacija 50-50, tako da prihvaćam njegovu odluku
Vinnie, hvala na video isječcima koji su u svakom slučaju dobri za edukaciju kako igračima, tako i sucima. Drugi put nadam se da ćeš izvući i situacije koje nisu išle u prilog tvojoj ekipi, jer nije valjda da su sporni detalji uvijek kontra tvoje ekipe.
DDK LOKVE - Siera Leone 4 : 4
Bod bez pola ekipe nije loš, još kad su na klupi za rezerve bila oba voditelja (90 godina zajedno).
S novim golman koji nije briljirao gubili smo 4:2 prvo poluvrime. Onda ulazi golman igrač i malo po malo dolazimo do 4:4. Zadnji minut šansa za pobjedu ali protivnički golman u dvoboju jedan na jedan izlazi kao pobjednik.
Bod bez pola ekipe nije loš, još kad su na klupi za rezerve bila oba voditelja (90 godina zajedno).
S novim golman koji nije briljirao gubili smo 4:2 prvo poluvrime. Onda ulazi golman igrač i malo po malo dolazimo do 4:4. Zadnji minut šansa za pobjedu ali protivnički golman u dvoboju jedan na jedan izlazi kao pobjednik.
Tko je online
Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost