09 kol 2011, 00:47 Postao/la mime
Dragi kolege voditelji i igraci petih liga, clanovi UO - a i Predsjednice:
Vidim da se rasprava u vezi ovog spora polako (ali sigurno) pretvara u obicno međusobno vrijeđanje pojedinih clanova nase Udruge (bez obzira na kojoj se strani nalazili), sto definitivno nece niti malo doprinjeti tome da se stvar rijesi (dapace). Iz tog razloga smatram da kao predstavnik petih liga u Skupštini, imam obvezu ponuditi prihvatljivo rjesenje ovog problema.
I g Vinnie Jones je nastupio sa dobrim argumentima te također i g Radic je iznio argumentiranu "obranu" (kako i prilici ovome). Misljenja ostalih sudionika rasprave (u svim pod-odjelima foruma gdje se ona vodi) su podijeljena (ne treba uzimati u obzir komentare ili dijelove komentara koji su pisani sa namjerom vrijeđanja bilo g Vinnie Jonesa, bilo g Radica i slicno). Mogu reci da razumijem stajalista i jedne i druge strane, te vjerujem također da obojica govore istinu, odnosno da nemaju "nekoliko tisuca razloga".
(Da elaboriram), dvije glavne cinjenice su sljedece:
1. Uvijeti koje su tereni na FESB - u stekli (i stjecu) su kontroverzni: Cinjenica jest da je vlasnik terena ulozio određenu sumu novaca u poboljsanje, no nisam siguran dali je ta razina odgovarajuca onoj razini koju su, osobe koje su glasale za taj teren, ocekivale (ne tvrdim ni jedno ni drugo jer to znaju jedino spomenute osobe). Nije potrebno ulazit u detalje (njih mozete iscitat iz komenatara ostalih clanova)
2. Proces poboljsanja nije dovršen u dogovorenom terminu (1.8.) - Slazem se da nije problem ako se radi o kracem produljenju roka (u sto me uvjerava g Radic temeljem misljenja jednog inzinjera građevine) te da nije korektno otkazati suradnju covjeku radi tako male stvari. Problem je sto je g Bucanu obecano da ce se sa njime potpisati ugovor neposredno nakon isteka tog roka(ukoliko proces nebude gotov). To potencijalno produljenje roka je trebalo uzeti u obzir prilikom davanja obecanja g Bucanu te bi se na taj nacin izbjeglo dosta neugodnosti te ovim putem to ukazujem g Radicu (u cilju izbjegavanja iste situacije u buducnosti).
Naglasavam da ne zelim da g Radic ispadne nekorektan prema vlasniku terena na FESB - u, niti zelim da se nase pete lige (gdje i ja igram) odrzavaju na terenu koji nije najbolji po misljenju vecine nas. Također smatram da je primarni zadatak UO - a je ispunjavati volju clanova (cija misljenja i predstavljaju).Stoga smatram da je najbolji izlaz i ove situacije sazivanje NOVOG PLENUMA(nakon zavrsetka godisnjih odmora, naravno) prije kojeg svi voditelji (kojima je do toga stalo) mogu obici FESB te sami donijeti misljenje o uvijetima koji nam on nudi. Na temelju njihovih misljenja, tj glasova (koja ce u ovom slucaju biti znatno objektivnija od proslog puta kada se glasovalo na temelju pretpostavki) se na sjednici UO - a treba donijeti odluka o lokaciji odrazvanja petih liga.
Na ovaj ce nacin najbolje biti ispunjene zelje clanova te g Radic, u slucaju da dođe do odluke da se igra na Karepovcu , nece ispasti nekorektan iz cistog razloga sto odluka nije na njemu, niti treba biti (bez uvrede ili ikakve negativne konotacije). Smatram da voditelji ekipa petih liga kao kupci (odnosno narucitelji) dobrih uvijeta za igru imaju pravo biti nezadovoljni ukoliko smatraju da im oni (dobri uvijeti) nisu osigurani na nacin na koji su to ocekivali (te u tom slucaju otkazati dogovor).
Nadam se da nitko nece iz moga teksta izvuci ikakve negativne misli (nebitno prema kome bile usmjerene) te da nece sve ovo shvatiti kao "demagogiju" i slicno. Ponavljam, ovo je pisano u najboljoj namjeri da se ova situacija (od koje nitko nece profitirat) rjesi!
Pozdrav
Lovel, voditelj Sub Sporta i clan Skupštine UMN-a
Zadnja izmjena:
mime; 09 kol 2011, 15:38; ukupno mijenjano 1 put/a.